gralon
Chemikalien Und Krebs: Welche Toxine Erhöhen Wirklich Das Risiko?

Chemikalien Und Krebs: Welche Toxine Erhöhen Wirklich Das Risiko?

Asbest, Benzo[a]pyren, ionisierende Strahlung... nicht alle Toxine sind gleich, wenn es um Krebs geht. Hier ist, was wir wirklich über die Zusammenhänge zwischen chemischer Exposition und Tumoren wissen.

385.000 Krebsfälle pro Jahr in Frankreich: eine Zahl, die dazu drängt, zu verstehen warum.

Jedes Jahr werden in Frankreich etwa 385.000 neue Krebsfälle registriert, darunter 211.000 bei Männern und 174.000 bei Frauen. Eine enorme Zahl, die schwindelig macht, aber eine differenziertere Realität verbirgt, als man denkt.

Denn unter all den chemischen Produkten, denen wir täglich ausgesetzt sind, ist nur eine Minderheit tatsächlich in der Lage, Krebs beim Menschen auszulösen. Die anderen können reizend, giftig für andere Organe, allergen... sein, aber nicht krebserregend im strengen Sinne.

Die Ursachen von Krebserkrankungen sind vielfältig: Einige hängen mit unseren Lebensgewohnheiten zusammen (Tabak, Alkohol, Ernährung), andere mit unserer Umwelt, sei es beruflich, häuslich oder in Bezug auf die allgemeine Verschmutzung. Zu verstehen, welche wirklich ins Gewicht fallen, ermöglicht es, dort zu handeln, wo es wichtig ist.

Was ist ein krebserregender Stoff? Die Klassifikationen, die man kennen sollte.

Ein krebserzeugender Stoff (oder karzinogen) ist eine Substanz, von der mit mehr oder weniger Sicherheit festgestellt wurde, dass sie das Auftreten von Krebs begünstigt. Um Klarheit zu schaffen, hat die Europäische Union eine Klassifizierung in drei Kategorien eingeführt.

Kategorie 1A umfasst Substanzen, von denen bekannt ist, dass sie mit soliden Beweisen beim Menschen krebserzeugend sind. Kategorie 1B betrifft solche, für die es eine starke Vermutung gibt, die in der Regel aus langfristigen Tierversuchen stammt, ergänzt durch Daten zur Genotoxizität oder durch Hinweise aus epidemiologischen Studien. Kategorie 2 hingegen umfasst besorgniserregende Substanzen, die jedoch noch nicht ausreichend dokumentiert sind, um zu einer festen Schlussfolgerung zu gelangen.

Es gibt auch eine internationale Klassifizierung, die zwischen nachgewiesenen krebserzeugenden Stoffen (Gruppe 1), wahrscheinlich krebserzeugenden Stoffen (Gruppe 2A), möglicherweise krebserzeugenden Stoffen (Gruppe 2B), nicht klassifizierbaren Stoffen (Gruppe 3) oder wahrscheinlich nicht krebserzeugenden Stoffen (Gruppe 4) unterscheidet. Diese Einstufung basiert auf der Kreuzung von drei Arten von Daten: den Hinweisen beim Menschen, den Beobachtungen bei Tieren und den bekannten biologischen Mechanismen.

Tabak, Alkohol, Fettleibigkeit... der Anteil des Verhaltens im Verhältnis zur Umwelt

Bevor man auf Fabriken oder Umweltverschmutzung zeigt, muss man eine offensichtliche Tatsache anerkennen: Tabak bleibt mit Abstand die Hauptursache für Krebs. Er wäre verantwortlich für etwa 29.000 Krebstodesfälle bei Männern (also 33,5 % der krebsbedingten Todesfälle bei Männern) und 5.500 bei Frauen (10 %).

Alkohol folgt mit etwa 9 % der krebsbedingten Todesfälle bei Männern und 3 % bei Frauen. Zusammen würden Tabak und Alkohol allein 28 % der krebsbedingten Todesfälle in Frankreich erklären. Auch Fettleibigkeit und Bewegungsmangel, die oft unterschätzt werden, spielen eine Rolle: etwa 2 % der Krebserkrankungen bei Männern und 5,5 % bei Frauen.

Aber die Umwelt bleibt nicht außen vor. Laut der Weltgesundheitsorganisation wären etwa 19 % der Krebserkrankungen mit Umwelt- und Berufsbelastungen verbunden. Diese Zahl, die weniger spektakulär ist als die des Tabaks, bleibt beträchtlich und betrifft Expositionen, die oft ohne volles Bewusstsein erlitten werden.

Asbest und das pleurale Mesotheliom: wenn ein einzelner Schadstoff fast alles erklärt

Es gibt Fälle, in denen der Zusammenhang zwischen einem Toxin und Krebs so stark ist, dass er fast eine statistische Evidenz wird. Dies gilt für Asbest im Hinblick auf das Pleuramesotheliom, einen seltenen Krebs, der die Membran betrifft, die die Lungen umgibt.

Der attributive Risikofaktor für Asbest bei diesem Krebs beträgt etwa 87 % bei Männern und 65 % bei Frauen. Mit anderen Worten, in der überwiegenden Mehrheit der Fälle ist es tatsächlich eine frühere Exposition gegenüber dieser mineralischen Faser, die verantwortlich ist.

Dieser Krebs entwickelt sich sehr langsam: In der Regel vergehen 20 bis 40 Jahre oder sogar mehr zwischen der ersten Exposition und dem Auftreten der Krankheit. Eine Exposition gegenüber Asbest findet sich außerdem bei etwa 80 % der Patienten mit Pleuramesotheliom, das allein 80 bis 90 % aller Mesotheliome ausmacht, weit vor den peritonealen oder perikardialen Formen.

Fachausstellung, allgemeine oder häusliche Ausstellung: drei verschiedene Zugänge

Man unterscheidet allgemein drei große Quellen der Exposition gegenüber krebserregenden Stoffen. Die erste ist umweltbedingt im weitesten Sinne: Luftverschmutzung, Qualität der Innenraumluft in Wohnungen, Kontamination von Wasser oder Lebensmitteln.

Die zweite ist beruflich, oft die am besten dokumentierte, da sie leichter messbar ist: Werkstätten, Baustellen, Industrien, wo die Expositionsniveaus in der Regel höher und konstanter sind als im Alltagsleben. Die dritte, häusliche, ist diffuser, aber durchaus real, über bestimmte Haushaltsprodukte, alte Baumaterialien oder Heimwerkerpraktiken.

Um ein Karzinogen zu identifizieren, kombinieren die Forscher mehrere Ansätze: epidemiologische Studien, die exponierte und nicht exponierte Populationen (Kohorten) oder kranke Patienten mit gesunden Zeugen (Fall-Kontroll-Studien) vergleichen, experimentelle Studien an Tieren sowie mechanistische Studien im Labor, insbesondere zur Genotoxizität von Substanzen. Es ist die Konvergenz dieser drei Arten von Beweisen, die eine Entscheidung ermöglicht.

Wie ein Giftstoff im Körper reist, bevor er Schäden anrichtet.

Ein krebserregendes chemisches Produkt wirkt niemals sofort. Es gelangt über drei Hauptwege in den Organismus: die Atemwege (Inhalation), die Haut (transkutane Aufnahme) oder das Verdauungssystem. Einmal im Inneren hängt seine Verteilung von seiner physikochemischen Natur und den spezifischen Reinigungs- und Rückhaltemechanismen jedes Organs ab.

Bei eingeatmeten Partikeln hängt alles von ihrer Größe ab. Partikel mit einer Größe von mehr als 10 Mikrometern setzen sich in der Nase und im Rachen ab. Partikel zwischen 2,5 und 10 Mikrometern erreichen die Bronchien, wo der mukoziliare Teppich sie noch abtransportieren kann. Die feineren Partikel, unter 5 Mikrometern, dringen bis in die tiefen Lungen ein und setzen sich durch einfache Diffusion in den Alveolen ab.

Dort sind zwei Ausgänge möglich: die Eliminierung durch Phagozytose durch Makrophagen oder die Übernahme durch das lymphatische System, oder die dauerhafte Retention im Gewebe, was als Bioperstistenz bezeichnet wird. Lange und feine Fasern, wie die von Asbest, entkommen besonders gut der Eliminierung und können zu anderen Stellen wandern, einschließlich des Pleuraraums.

Wenn der Körper das Toxische selbst in ein aktiveres Gift umwandelt.

Ein oft unbekannter Punkt: Einige Xenobiotika sind in ihrer ursprünglichen Form nicht gefährlich; es ist ihre Umwandlung durch den Organismus, die sie tatsächlich krebserregend macht. Der Stoffwechsel, der dazu gedacht ist, fremde Substanzen zu entgiften, kann manchmal den gegenteiligen Effekt hervorrufen.

Dieses Phänomen der Metabolisierung oder metabolischen Aktivierung erzeugt Metaboliten, die reaktiver sind als das ursprüngliche Molekül. Diese aktiven Derivate werden dann direkt mit den Zellen und ihrem genetischen Material interagieren und den langen Prozess einleiten, der Jahre später zu einem Tumor führt.

Dieser Schritt erklärt teilweise, warum zwei Personen, die derselben Dosis eines gleichen Produkts ausgesetzt sind, nicht unbedingt das gleiche Risiko entwickeln: Die metabolischen Fähigkeiten variieren von Individuum zu Individuum, abhängig von genetischen Faktoren, die noch unvollständig aufgeklärt sind.

Der oxidative Stress, dieser diskrete Mechanismus, der die DNA schädigt.

Hinter vielen chemisch bedingten Krebsarten verbirgt sich ein gemeinsamer Akteur: der oxidative Stress. Einige Toxine erzeugen reaktive Sauerstoff- oder Stickstoffspezies, sehr instabile Moleküle, die jedoch in sehr kurzer Zeit erhebliche Schäden verursachen können.

Das Superoxid-Radikal kann beispielsweise in Wasserstoffperoxid umgewandelt werden, das in Anwesenheit bestimmter Metalle durch die Fenton-Reaktion in das Hydroxylradikal übergeht, eine der aggressivsten Spezies für die DNA. Diese Moleküle verursachen einfache oder doppelte Brüche der DNA-Stränge und oxidieren direkt die stickstoffhaltigen Basen, die unser Erbgut bilden.

Glücklicherweise verfügt die Zelle über leistungsfähige Reparatursysteme: Basenexzision, Nukleotid-Exzision, Reparatur von Fehlpaarungen, homologe oder nicht-homologe Rekombinationen. Das Problem tritt auf, wenn diese Mechanismen überfordert oder defekt sind: Dann sammeln sich Mutationen in Schlüsselgenen an, insbesondere in solchen, die das Zellwachstum kontrollieren.

Warum ein und derselbe Giftstoff nicht zufällig jede Zelle betrifft.

Ein wesentlicher Punkt, der jedoch wenig intuitiv ist: Ein Karzinogen greift nicht indifferent jedes Gewebe an. Es zielt bevorzugt auf bestimmte Zelltypen an klar definierten anatomischen Standorten ab.

Asbest beispielsweise hat eine besondere Affinität zu den Mesothelzellen, die das Pleuragewebe auskleiden, anstatt zu anderen Geweben, die es jedoch durchdringt. Aromatische Kohlenwasserstoffe hingegen betreffen bevorzugt das bronchiale oder kutane Epithel. Diese Spezifität erklärt sich aus der Kombination mehrerer Faktoren: dem Eintrittsweg des Toxins, seiner Fähigkeit, bestimmte Gewebe zu erreichen, und der besonderen Empfindlichkeit bestimmter Zellen gegenüber seinen Wirkungen.

Diese Logik erklärt, warum jeder Krebs in Wirklichkeit seine eigene biologische Geschichte hat, mit Mechanismen und Verwundbarkeiten, die ihm eigen sind.

Was die Kartierung der Krebserkrankungen je nach den ursächlichen Schadstoffen zeigt

Durch die Kombination epidemiologischer und experimenteller Daten konnten die Forscher eine echte Karte erstellen, die bestimmte chemische Stoffe mit präzisen Tumorlokalisierungen verbindet.

Im Bereich der Lippen dominiert die Sonnenstrahlung. Für die Mundhöhle und den Rachen spielen Alkohol und Tabak, allein oder in Kombination, eine wesentliche Rolle. Die Lunge hingegen kristallisiert die größte Anzahl an anerkannten Stoffen: Tabak, Asbest in allen seinen Formen, Arsen, polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe, Radon, kristallines Silizium sowie die Abgase von Dieselmaschinen.

Andere Lokalisierungen sind spezifischer: die Blase mit bestimmten Farbstoffen wie Benzidin oder 2-Naphthylamin, die Haut mit UV-Strahlen und Arsen, die Knochen mit Plutonium oder Radium und die Leukämien mit Benzol, Formaldehyd oder ionisierender Strahlung. Diese Vielfalt zeigt deutlich, dass es nicht eine einzige chemische Krebsart gibt, sondern eine Vielzahl von Szenarien je nach Toxin und betroffenem Organ.

Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe und Benzo[a]pyren: Krebs mit vielen Gesichtern

Unter den am meisten untersuchten Substanzen nehmen polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe, die insbesondere aus der Verbrennung von Steinkohleteer oder Tabakrauch stammen, einen besonderen Platz ein. Benzo[a]pyren, eines der repräsentativsten, ist in der Lage, Krebserkrankungen an mehreren verschiedenen Orten auszulösen: Blase, Bronchien und Haut.

Gerade mit dieser Molekül wurde eines der historischen Modelle der Karzinogenese, das Initiation-Promotion-Modell, entwickelt. Im Labor führt die Anwendung von Benzo[a]pyren auf die Haut von Mäusen, gefolgt von wiederholten Expositionen gegenüber einem chemischen Promotor, zur Entstehung von Tumoren, während weder das eine noch das andere allein dazu in der Lage ist.

Dieses Modell hat es ermöglicht zu verstehen, dass die Karzinogenese in mehreren Phasen abläuft: Zuerst eine anfängliche, stille genetische Veränderung, gefolgt von einer wiederholten Stimulation der Zellproliferation, die es dieser Veränderung ermöglicht, sich in Form eines Tumors auszudrücken.

Asbestfasern: ein toxischer Stoff, mehrere mögliche Krebserkrankungen

Asbest verdient besondere Aufmerksamkeit, da sein Wirkungsmechanismus die Komplexität der chemischen Karzinogenese gut veranschaulicht. Einmal eingeatmet, lagern sich die Fasern in der Lunge ab, wandern manchmal bis zur Pleura und können dort, je nach Fall, ein Bronchialkarzinom, ein pleuralen, peritonealen oder perikardialen Mesotheliom sowie Kehlkopf- oder Eierstockkrebs hervorrufen.

Mehrere Mechanismen greifen ineinander. Zunächst eine direkte mechanische Reizung der Mesothelzellen, die wiederholte Zyklen von Schäden und Reparaturen verursacht, was eine chronische Entzündung aufrechterhält, die ein günstiger Nährboden für die Tumorentwicklung ist. Dann die Produktion von freien Radikalen, insbesondere wenn Makrophagen vergeblich versuchen, die Fasern zu verdauen (man spricht von frustrierter Phagozytose): Sie sind nicht in der Lage, sie zu beseitigen, und setzen kontinuierlich reaktive Sauerstoffspezies und entzündliche Substanzen frei.

Die Fasern stören auch den Mitose-Spindelapparat während der Zellteilung, was zu Anomalien in der Chromosomenzahl führt, und stimulieren die Expression von Proto-Onkogenen wie c-fos und c-jun, wodurch die Proliferation bereits geschädigter Zellen gefördert wird. Andere natürliche mineralische Fasern, wie Erionit oder Fluoroedemit, teilen ähnliche Eigenschaften und wurden ebenfalls mit Mesotheliom in bestimmten Regionen der Welt in Verbindung gebracht.

Ionisierende Strahlung: von Hämatopathien zu Haut- und Bronchialkrebs

Ionisierende Strahlung bildet eine weitere große Familie von nachgewiesenen Karzinogenen, mit sehr unterschiedlichen Zielen je nach ihrer Natur und dem Expositionsweg. Röntgen- und Gammastrahlen sind mit Leukämien, aber auch mit Haut- oder Bronchialkrebs assoziiert.

Radioaktives Jod, insbesondere Jod-131, zielt bevorzugt auf die Schilddrüse ab, während Radon-222, ein natürlich in bestimmten Böden und Wohnungen vorkommendes Gas, als Ursache für Lungenkrebs anerkannt ist. Andere Elemente wie Plutonium oder Thorium-232 sind je nach ihrem Retentionsmodus im Körper mit Knochen- oder Leberkrebs verbunden.

Was ionisierende Strahlung von herkömmlichen chemischen Toxinen unterscheidet, ist ihre Fähigkeit, die DNA direkt durch Energieübertragung zu schädigen, ohne dass eine vorherige Metabolisierungsstufe erforderlich ist, was die Vielfalt der potenziell betroffenen Organe je nach Art der Strahlung und deren Lokalisation im Körper erklärt.

Chemische Verbrennungen: ein Risiko für maligne Degeneration Jahre später

Weniger bekannt, aber durchaus real: Eine schwere chemische Verbrennung kann sich langfristig in Hautkrebs entwickeln. Säuren verursachen eine Koagulation der Proteine, die die Ausbreitung der Läsion begrenzt, während alkalische Produkte eine Verseifung der Lipide und eine Verflüssigung des Gewebes bewirken, was im Gegenteil eine tiefere Eindringung fördert.

Der sofortige Reflex bei versehentlichem Kontakt besteht darin, mindestens fünfzehn Minuten lang so schnell wie möglich reichlich mit Wasser zu spülen. Einige Produkte erfordern anschließend die Anwendung eines spezifischen Antidots, das auf die betreffende Substanz abgestimmt ist.

Doch über die sofortige Behandlung hinaus ist ein wichtiger Punkt für die Langzeitbetrachtung zu beachten: Bei ausgedehnten und umgestalteten Narben besteht ein gewisses, zwar um Jahre verzögertes Risiko einer malignen Degeneration in Form von Basalzell- oder Plattenepithelkarzinom. Ein weiterer Grund, die medizinische Nachsorge nach einer schweren chemischen Verbrennung niemals zu vernachlässigen.

Prävention: Was wir wirklich gegen krebserregende Schadstoffe tun können.

Angesichts dieser Vielfalt an Karzinogenen basiert die Prävention zunächst auf einem besseren Verständnis der Expositionen. Dies ist das gesamte Ziel der regulatorischen Klassifikationen und der Listen von nachgewiesenen oder wahrscheinlichen Stoffen: Sie ermöglichen es, die Regulierung, die Kennzeichnung und die Schutzmaßnahmen am Arbeitsplatz sowie im Alltag zu lenken.

Das Verbot von Asbest in Frankreich im Jahr 1997, nach dem Verbot von Spritzasbest bereits 1978, veranschaulicht, was eine Entscheidung im Bereich der öffentlichen Gesundheit langfristig verändern kann, auch wenn die Auswirkungen erst nach mehreren Jahrzehnten der Latenz gemessen werden können. Die Reduzierung der persönlichen Exposition erfolgt auch durch einfache Maßnahmen: Wohnung lüften, Tabak- und Alkoholkonsum einschränken, auf alte Materialien mit Asbest achten und die Schutzmaßnahmen in exponierten Arbeitsumfeldern einhalten.

Die Forschung entwickelt sich auch hin zu einem ganzheitlichen Ansatz, dem sogenannten Exposom, der darauf abzielt, alle im Laufe eines Lebens erlittenen Expositionen zu integrieren, anstatt sie einzeln zu untersuchen. Ein vielversprechender Ansatz, der die Zusammenarbeit von Biologen, Toxikologen, Epidemiologen und Klinikern erfordert, um Krebserkrankungen, die mit Giftstoffen in Verbindung stehen, besser zu verstehen und somit besser vorzubeugen.

Autor: Loïc
Copyright bild: Gralon IA
Auf Französisch: Produits chimiques et cancer : quels toxiques augmentent vraiment le risque ?
Auf Englisch: Chemicals and cancer: which toxins really increase the risk?
Auf Spanisch: Productos químicos y cáncer: ¿qué toxinas realmente aumentan el riesgo?
Auf Italienisch: Prodotti chimici e cancro: quali tossici aumentano davvero il rischio?
Caats Bewertung: Meine Erfahrung mit diesem Katzenfutter (+ Promo)
← Vorherige Caats Bewertung: Meine Erfahrung mit diesem Katzenfutter (+ Promo)